Форма входу

Пошук

Календар

«  Листопад 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

Наше опитування

Оцініть мій сайт
Всього відповідей: 11

Міні-чат

200

Друзі сайту

Статистика


Онлайн всього: 4
Гостей: 4
Користувачів: 0




Субота, 21.09.2024, 07:34
Вітаю Вас Гість | RSS
Сайт вчителів хімії Криворізького району
Головна | Реєстрація | Вхід
Головна » 2017 » Листопад » 30 » Самоаналіз уроку
06:52
Самоаналіз уроку

Самоаналіз уроку

 

Ефективність уроку вчитель може визначити, зробивши самоаналіз за блоками, кожен з яких характеризується дев’ятьма показниками.

 

Показники блоків, за якими можна зробити самоаналіз, щоб визначити ефективність уроку

 

Блок 1. Організація навчального процесу

 

  1. Короткочасність організаційного моменту. Швидке включення всіх учнів у діловий ритм, повна готовність класу й устаткування до уроку.
  2. Чи початий урок зі стимулюючого введення (створення емоційного і ділового настрою, залучення уваги учнів і забезпечення необхідної мотивації)?
  3. Чи повідомлена тема уроку, чи підводяться учні до самостійного визначення її, спираючись на їхній життєвий досвід і вже наявні знання?
  4. Чи ставиться перед учнями мета уроку, чи дається установка перед виконанням завдань, чи акцентується увага учнів на підготовці і розкритті алгоритму теми, чи завершені етапи уроку?
  5. Чи мають місце логічні переходи від одного етапу уроку до іншого: чи визначається значимість етапів уроку у формуванні знань, умінь учнів з урахуванням поставлених цілей?
  6. Чи позволила система пропонованих запитань, завдань виявити типові прогалини в знаннях учнів і оперативно усунути їх? Наскільки якісно засвоїли учні алгоритм теми?
  7. Чи підведений підсумок уроку; чи змогли учні виділити головне в темі, її алгоритм і значення в системі знань учнів?
  8. Чи виконувалися психолого-гігієнічні, естетичні вимоги, вимоги техніки безпеки, чи проводилася фізкультхвилинка (початкові класи)?
  9. Чи раціонально використаний час уроку, чи виконаний намічений план, наскільки обґрунтовані відступи від плану?

 

 

 

Блок 2. Дидактична і методична діяльність (частина 1)

 

  1. Чи формулюються поняття на простому і частково відомому матеріалі, чи використовується при цьому наочність (таблиці, схеми, ілюстрації, моделі), чи проводяться досліди?
  2. Чи спонукаються учні до навчальної активності (не менше двох методів активного навчання)? Чи проводиться словникова робота з метою усвідомлення учнями навчального матеріалу?
  3. Чи ставиться перед учнями навчальна проблема, чи дається установка слухати, виконувати дії на розуміння і запам’ятовування?
  4. Чи розвивається в учнів уміння аналізувати, порівнювати, узагальнювати, робити висновки, виділяти алгоритм теми (у практичних завданнях і діях учнів)?
  5. Чи мали місце самостійні творчі роботи, чи створюються в процесі навчання проблемні й нестандартні ситуації?
  6. Чи розроблені види перевірки контролю знань учнів (не менш двох раціональних методів); чи здійснюється зворотний зв’язок, його ефективність?
  7. Чи забезпечено під час перевірки знань учнів відтворення ними основних ознак досліджуваного матеріалу, понять, зв’язків; наскільки якісно засвоїли учні раніше вивчений і новий матеріал?
  8. Чи використовувалося диференційоване навчання, наскільки адресно й ефективно воно було (проводиться звичайно під час індивідуальної перевірки знань, самостійної роботи; враховується обсяг і складність завдань?
  9. Чи вимагаються від учнів повні відповіді; рівень їх монологічної мови?

 

Блок 3. Дидактична і методична діяльність (частина ІІ)

 

  1. Чи були взаємопов’язаними на уроці словесно-наглядно-практичні способи діяльності учнів з різними формами мислення?
  2. Чи створювалися проблемні ситуації шляхом реалізації знань і чи реалізовувалися вони шляхом проблемного пояснення; розв’язання разом з учителем; самостійного вирішення проблеми при керівній ролі вчителя; самостійно?
  3. Чи обрані методи навчання і способи керування навчальною діяльністю підкорені цілям і завданням уроку і чи відповідають рівню навченості учнів?
  4. Чи навчальна діяльність на уроці різноманітна (не менш двох-трьох раціональних видів: індивідуальна, фронтальна, групова, сполучення фронтальної з груповою, індивідуальна з фронтальною, робота в парах?
  5. Чи спонукає учитель учнів до самоперевірки, самоаналізу і самокорекції, чи організовує взаємоперевірку, учить умінню давати об’єктивну самооцінку й оцінку знань товаришів, учить обґрунтовувати?
  6. Чи тон ведення уроку доброзичливий, упевнений; чи простежується чіткість, діловитість, організованість?
  7. Чи коректно й об’Єктивно учитель підходить до оцінки діяльності учнів, чи тактовно відзначає слабкі місця, недосконалості у відплвідях, прикладах, пропозиціях і діях?
  8. Чи проводиться поточний контроль на повній довірі, чи учитель не втручається на кожному кроці в роботу учнів, а лише при необхідності дає поради, рекомендує, проводить індивідуальну роботу?
  9. Чи сформульовані знання з навчального предмета, уміння опановувати алгоритмом теми і застосовувати отримані знання в самостійних творчих завданнях? Наскільки якісно?

 

Блок 4. Підготовка вчителя до уроку

 

  1. Чи визначає вчитель місце уроку в системі інших уроків тематичного плану?
  2. Чи є визначальним у плані цілепокладання і мотивація навчання (навчальні, розвиваючі і виховні цілі уроку)?
  3. Чи намічені шляхи реалізації освітніх, розвиваючих і виховуючих завдань?
  4. Чи мали місце в плануванні інноваційні методи, прийоми роботи, диференціація в навчанні?
  5. Чи враховані обсяг навчального матеріалу і складність інформації з віковими особливостями і навчальними можливостями учнів класу?
  6. Чи планується на уроці використання наочності (ТЗН, таблиць,опорних схем, ілюстрацій, моделей, демонстрація дослідів)? Чи використовувався зворотній зв’язок?
  7. Чи сприяє структура уроку, сплановані запитання, завдання, практична діяльність учнів їх пізнавальній активності, самостійності, розвитку творчих здібностей і умінню користуватися алгоритмом теми?
  8. Чи в системі планується повторення раніше вивченого матеріалу, чи мають місце зв’язок раніше вивченого матеріалу з новим?
  9. Чи обґрунтовується обсяг і складність домашнього завдання, чи враховуються навчальні можливості класу й окремих учнів, чи підготовлені учні до результативного виконання домашнього завдання?

 

Блок 5. Оцінка діяльності учнів

 

  1. Наскільки активні й працездатні учні на уроці?
  2. Наскільки сформульовані вміння учнів організовувати свою діяльність на робочому місці в часі відповідно до заданих цілей і завдань уроку?
  3. Наскільки учні мобілізували себе на спряйнятття і переробку інформації? Який рівень організованості й активності в навчальній діяльності?
  4. Наскільки самостійно й ефективно учні змогли застосувати отримані раніше знання в оформленні нових понять, зв’язків, відносин?
  5. Наскільки учні вміють планувати, організовувати, встановлювати зв’язки, узагальнювати, робити висновки, виділяти головне, володіти монологічною мовою?
  6. Чи учні вміють розпізнати і виділяти новий зміст; застосовувати нові знання до пояснення явищ, зв’язку між ними, законів, правопису; чи вміють використовувати ці знання в практичних завданнях?
  7. Чи вміють учні здійснювати перевірку, самоперевірку, взаємоперевірку, давати самооцінку й об’Єктивну оцінку знань товаришів; чи вміють обґрунтовувати оцінку?
  8. Як уміють учні здійснювати самоконтроль, самоаналіз, самокорекцію?
  9. Чи коректні, комунікабельні учні? Наскільки вони вміють працювати фронтально, індивідуально й у групах?

 

Блок 6. Підсумок уроку і домашнє завдання

 

  1. Наскільки міцно учні засвоїли алгоритм теми і вміють його застосовувати в завданнях, практичних, самостійних, творчих роботах?
  2. Чи відзначена значимість теми уроку у формуванні системи знань учнів?
  3. Чи дана характеристика роботи класу (показана успішність оволодіння змістом уроку, розкриті недоліки)?
  4. Чи вміє учитель охопити типове в успішності засвоєння і виділенні недоліків; врахувати реальні можливості класу?
  5. Чи мало місце на уроці формування позитивних соціально-значимих якостей особистості відповідно до цілей і завдань уроку, акцентоване під час підведення підсумку?
  6. Чи мала місце корекція обсягу і змісту домашнього завдання, його диференціація з урахуванням навчальних можливостей класу й окремих учнів?
  7. Чи дана чітка інструкція і методичні поради щодо виконання домашнього завдання, чи залучалися знання й уміння учнів?
  8. Чи проводилася робота з інструктування щодо домашнього завдання в рамках часу уроку?
  9. Чи записані на дошці й у щоденниках параграф, номери задач і завдань, розділи тем, сторінки, чи задані завдання на повторення матеріалу, творчі завдання?

 

Під час самоаналізу вчитель заповнює комірки:

0 – елемент відсутній;

1 – елемент частково присутній;

2 – елемент присутній повною мірою або повністю.

 

∑ балів

Ефективність уроку = —————

108

 

1 =- 0,8 – високий рівень;

від 0,8 – 0,7 – достатньо високий рівень;

від 0,7 – 0,6 – середній рівень;

від 0,6 – 0,5 – низький рівень;

нижче 0,5 – критичний.

 

Показники блоків

Блоки

1

2

3

4

5

6

1

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Переглядів: 511 | Додав: vasiliy750 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Copyright MyCorp © 2024